推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
在職mba和全日制mba的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下5點:①學習時間不同;②所獲證書不同;③適合人群不同;④獎學金設置不同;⑤是否提供住宿等。兩者都擁有雙證,效力是完全等同的。
近幾年考研熱度一直很高,現(xiàn)在無論是在校本科生還是離開校園的工作一族,大家心底都有著一個讀研夢,渴望能夠得到繼續(xù)深造的機會。考研又分在職和全日制,下面介紹一下,在職mba和全日制mba的區(qū)別。

1、學習時間不同
在職mba是每周周末的時間上課,學習期限一般是2年,可適當延長基本修業(yè)年限。全日制mba的上課時間是周一到周五,學習期限也是2年,但是是全脫產(chǎn)在校學習。
一般而言,在職mba是給工作一族提供的進修機會,照顧到大家日常的工作時間,所以設置在周末進行學習。
2、所獲證書不同
報考在職mba的學員,在畢業(yè)時既有畢業(yè)證也有學位證,也就是和全日制研究生一樣,擁有雙證。和全日制mba的畢業(yè)證有所不同的是會說明是非全日制的學習方式,但效力是完全等同的。
3、適合人群不同
在職mba適合正在工作的職場人員,因為不離崗,在2-3天的學習時間里,收獲的不僅僅是學習經(jīng)驗,還有高端的人脈關系,在以后的工作上開展的也會越來越順利。
全日制mba適合那些工作年限稍微較長的,之前有著較高的收入,或者在其他方面有著另外的收入,因為對于全日制mba的來講,在花費較高的學費的同時,還要停止工作去全天攻讀MBA,對于沒有高收入人群來說壓力可想而知,再加上每天的生活費,或者有家庭的人來說,不是一般人承受的,所以大家要根據(jù)自己的實際情況來選擇。
4、獎學金設置不同
在職mba是沒有任何獎學金和補助的,這點與全日制mba不同。因為,一般去讀在職mba的大部分屬于擁有一定經(jīng)濟能力的工作黨,所以學校就不再提供獎學金和補助了。
5、是否提供住宿
對于在職mba來說,學校是不提供住宿的;而對于全日制mba一般而言學校都會統(tǒng)一安排住宿。
以上就是在職mba和全日制mba有什么區(qū)別的相關介紹,希望能夠給大家做選擇時提供一些幫助,愿每一個有讀研夢的人都能一戰(zhàn)成碩。

推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
09
中國古代史在職研究生畢業(yè)還是較容易的,主要是由于首先入學門檻低,其次課程考核寬松,接著統(tǒng)考難度可控,最后論文答辯易過。另外對于考試科目,在職人員報考時也要提前進行充分的了解,以避免出現(xiàn)其他狀況。
11
09
國際法學在職研究生有兩種報考方式,流程與時間節(jié)點不同。非全日制統(tǒng)考需先查9月招生簡章,10月預報名及正式報名,11月確認,12月初試,次年2月查分、3-4月復試,逾期不可補報。同等學力課程班全年可報,申碩3月報名、5月考試,成績保留4年,通過后需完成論文答辯。報考需提前核查材料、標注時間節(jié)點,規(guī)范填寫信息。
11
09
環(huán)境與資源保護法學在職研究生,業(yè)內(nèi)推薦中國政法大學、武漢大學、西南政法大學三所院校。中政專業(yè)頂尖,對接司法與律所資源;武大側(cè)重資源與雙碳,關聯(lián)企業(yè)及流域機構(gòu);西政深耕西南,適配基層環(huán)保崗。三校均有靈活授課模式,選校可結(jié)合職業(yè)方向、地域及學習模式,畢業(yè)易對接對口崗位。
11
08
科學技術(shù)哲學在職研究生論文答辯流程依次是答辯申請,答辯籌備,答辯前準備,現(xiàn)場答辯和結(jié)果評定等步驟,在職人員務必要充分熟悉。另外對于時間安排等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解,以避免出現(xiàn)其他狀況。
11
08
馬克思主義中國化研究在職研究生錄取難度受院校層次影響大,985/211院校報錄比高、復試線超國家線多,普通本科院校報錄比低、過線大概率錄取。還受報考人群職業(yè)屬性、考試內(nèi)容復雜度影響。備考需精準選校,專業(yè)課抓基礎融時政,公共課高效復習,復試結(jié)合工作實踐,可提升上岸概率。
11
08
馬克思主義基本原理在職研究生總學費2-9萬,雙一流院校4-9萬,普通本科3-7.5萬,地方院校2-6萬,多按學年繳。學費含授課、學術(shù)活動等,不含答辯費(1000-3000元)等隱性支出。省錢可申請單位補貼、院校專項獎學金,選本地短學制院校減少間接開支。
在職研究生最新新聞
更多>客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”